您的位置 > 188bet体育 > “钟氏民调”不过是外国实力的政治东西

“钟氏民调”不过是外国实力的政治东西

问答有知识 10级 |  分类: 补偿 被浏览2018-08-26

检举

匿名网友 2018-08-26

“钟氏民调”不过是外国实力的政治东西 《大公报》取得民主动力郑宇硕前助理张达明供给的电邮档案,揭穿钟庭耀主办的港大民意研讨计划,不光收取有美国中情局分店之称的全美民主基金会及分支全国民主学会(NDI)的赞助做民调,更任由NDI香港司理薛德敖(Kelvin Sit)主导问卷问题,对於政改和占中的民调,随意修正并且加插问题,令问卷变得具高度引导性、倾向性,以得出他们希望的民意。外国实力借金钱操控民调这些电邮档案证明了社会一贯以来的质疑,就是钟氏民调表面上从事学术研讨,实践却是担任某些外国政治实力的政治东西,不光每每在政治灵敏时分宣布具引导性的民调,合作敌对派的政治举动,并且背面更有外国实力干预其间,经过金钱操控民调,至此钟氏民调的公信力现已彻底破产。外国实力近期一再干预香港业务,反而将其埋伏的布置不断曝光,可说是机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。这次揭密电邮档案有三点值得注意:一是揭穿钟氏民调一贯有收取外国资金做民调。正本,钟氏民调属於自负盈亏安排,承受外界委讬进行民调帮补收入无可厚非。但问题是有关资金来自外国,并且有关民调内容又触及灵敏的政治议题包含不合法占中、政改等,这样性质就非比寻常,变相是外国实力经过赞助钟氏民调介入香港业务,在全世界都属忌讳,何故钟氏民调却大开方便之门?二是露出钟庭耀鬼话连篇。曩昔当外界质疑钟氏民调收外国钱做民调时,每一次钟庭耀都煞有介事又弄清又发声明,例如在2012年立法会推举中,有网民揭穿钟庭耀承受英国网络调查基金会(IWF)5万英镑进行推举民调,令人质疑其收取外国赞助进行民调。钟庭耀随即发声明指:流言指自己最近从英国网络调查基金会收取5万英镑,及美国资金7万美金,算计港币115万多元,进行推举民调。自己郑重声明绝无其事,一切指责全属捕风捉影,是任意抹黑自己及港大民研计劃。而钟庭耀亦一贯否定有收取外国资金做民调。但本来,钟庭耀一贯在揭露说谎,或许大玩言语伪术。依据民主动力郑宇硕前助理张达明发布的电邮档案,大众能够发现,NDI在佔中前夕曾拨出数万港元,作为2016年立法会推举相关活动的经费,钟庭耀担任的港大民调便是其间的收钱一方。本来,钟庭耀弄清没有收取115万多元的外国安排资金,并非是因为收钱一事捕风捉影,仅仅金额不同罢了。钟氏民调收外国钱做民调信任不只一次,这些档案将钟氏民调的虚伪表露无遗。三是露出钟氏民调出卖专业,自甘作为外国实力引导香港民意的东西。一个民调能否实在、精确地反映整体民意,可从以下数方面进行判别:问题规划是否中立客观?抽样是否具有代表性?有无政治意图?但本来,一贯自称独立、专业的钟氏民调,却能够将问卷的标题任由委讬者按本身喜爱及政治需求修正,导致问卷建立变得具高度引导性,而锺庭耀却没有任何抵抗,这是专业独立的体现吗?钟庭耀在有关不合法佔中及政改的民调中,彻底依足美国金主NDI的意思修正民调用词、加插问题。初时,钟庭耀提交了一份问卷初稿,但NDI的香港司理薛德敖却不满足,要求他参加更富引导性、更契合其预建态度的问题,以求到达美国方面需求的政治作用。傍边包含:你以为谁应为现时的政治环境担任?、有定见以为应该先由提名委员会拣选,保证一切特首提名人都唔会敌对中央政府,最后由市民一人一票选出行政长官。你有几支撑或许敌对呢个计划?等等。廿三条立法不容再拖问卷规划往往魔鬼在细节,薛德敖的修正具有显着引导性,例如第一题问谁要为现时的政治环境担任?答案挑选故意将政府和佔领人士态度敌对,引导市民进犯政府。第二题他更歪曲基本法的内容,基本法指的是提名委员会提名,但他却用拣选,意图就是合作敌对派散播的挑选论,既不準确,亦是政治偏颇。作为专业的民调安排,钟庭耀理应对问卷问题把关,关于具引导性,甚至连基本内容都搞错的标题,没有理由承受。但对外一贯摆出一副学者傲然不行侵略姿势的锺庭耀,对於外国金主的要求居然没有贰言,悉数照单全收。但是,终究有关民调成果却没有发布,原因可能是成果仍是不合外国金主的要求,所以决议秘而不宣,而钟庭耀也没有任何质疑。在整个过程中,他都是勤勤恳恳,全力合作外国金主的不合理要求,将政治赶过於学术,不吝丢掉专业,自毁诚信。收美国钱做民调,并且更是具引导性、欺骗性的假民调,钟氏民调的公信力现已彻底破产,而揭密档案最令人怵目惊心的是,外国实力对敌对派的操控已是无孔不入,不光经过黑金操控敌对派政党,并且操控了民主动力等和谐安排,再加上具有民调东西,还有一班港独卒子,反映外国实力对香港的介入是怎么严峻,基本法二十三条立法看来已是不容再拖。来历:香港大公报

问答有知识 送给回答者一份礼物 送香吻 赠言:好帅的回答,亲,太感谢您啦!

分享到:

侵权投诉 意见反馈 微博